redaccion@revistalevadura.mx
FacebookTwitterYouTube
LevaduraLevadura
Levadura
Revista de crítica cultural
  • Inicio
    • Editorial
    • Directorio
    • Colaboraciones
  • Cultura
    • Ensayo
    • Artículos
    • Entrevistas
    • Cine
    • Música
    • Teatro y Artes Vivas
    • Arte
    • Televisión
  • Política
  • Creaciones
    • Narrativa
    • Poesía
    • Dramaturgia
    • Reseñas
    • Del lector
  • Columnas
  • Levadura Tv
  • Suplementos
    • Derechos Humanos
    • Memoria
    • Ecología
    • Feminismos
    • Mariposario
    • Fotogalerías
    • Colectivos
Menu back  

La responsabilidad en cada plano visual

noviembre 19, 2019Deja un comentarioArtículos, Los filos del cineBy Óscar Montemayor
Imagen: Un domingo de paseo
Derechos: Óscar Montemayor Chapa

Para mis compañeras de producción: Sofía Segovia, Beatriz Parás, Claudia de León, Claudia Lerma, Dalia Martínez, Marta Treviño, Adriana Martínez y Silvia Sandino.

En noviembre de 1989, siendo estudiante universitario, dirigí lo que considero mi primer trabajo cinematográfico: Un domingo de paseo.

El guion fue en coautoría con mi compañera Sofía Segovia, hoy una activa escritora, sobre una idea de ella. Recuerdo que teníamos muy claro lo que queríamos evitar, aquellos temas de amores frustrados o personajes inquietantes debido a traumas psicológicos profundos, tan recurridos en aquel tiempo que vuelven a ponerse en boga con El Guasón.

Nuestro interés era la política. Somos la generación de la caída del sistema electoral y del muro de Berlín. Como jóvenes entrando a los años veinte de nuestras vidas estábamos enojados al haber ejercido el voto por primera vez un año antes resultando en uno de los fraudes electorales más descarados en la historia de nuestro país, que ya es bastante decir.

Utilizar el lenguaje audiovisual para tratar de expresar el hartazgo hacia las prácticas políticas reinantes fue un paso natural y empírico. No teníamos aún depuradas teorías sobre el cine militante o conocimiento profundo de autores de cine socio-político, fue instintivo, un canal que encontramos para documentar algo, para tener una voz aún vacilante pero testimonial.

La trama del cortometraje era muy sencilla: en casa de una familia de colonia económicamente media baja todos se preparan para salir: papá, mamá, abuela y dos hijos. Cuando la abuela pregunta varias veces a dónde van la respuesta siempre es que a un paseo. Después de horas de espera en una bodega, observando prácticas que le eran extrañas, termina en total confusión subida en un camión de redilas en medio de la seca planicie del río Santa Catarina, luego de la devastación del huracán Gilberto, rumbo al evento político de un candidato.

En una anécdota sencilla quisimos revelar una serie de prácticas electoreras que eran comunes en el sistema priista hegemónico. Tal vez de manera inocente, tal vez demasiado directo, empírico, sin la intención de formular un discurso político complejo. Hoy pudiera verse de esa manera, pero en aquel tiempo el terreno de lo que estaba permitido decir era más estrecho. Evidenciar asuntos como la compra de voto con despensas y el acarreo era motivo suficiente de censura, hasta de amenaza.

Ante el aplastante monolito que era el régimen presidencial priista, la sola idea de la alternancia partidista era radical. Éramos una voz, la de un grupo reducido de estudiantes que debían hacer el trabajo final del laboratorio de cine de una licenciatura universitaria, encontrando el medio de expresión para empezar a decir ya basta.

Una década después llegó la alternancia, con ello la dura realidad de que no era suficiente, que el régimen podía continuar con otras caras, colores y discursos. Hasta el día de hoy, con un gobierno que viene prometiendo el verdadero cambio desde tiempo atrás, no podemos asegurar que estamos transitando a otro estadio.

Luego que presentamos ese cortometraje dejé de verlo por mucho tiempo debido a mi autocrítica; magnificaba sus defectos, a pesar de que fue bien recibido por algunos académicos, entre ellos visitantes de otras universidades a quienes se les presentó. Años después me atreví a verlo y quedé complacido. Sí, tenía errores, ciertas carencias, pero ese relato visual directo, desnudo, con actores naturales de grupos de resistencia de algunas colonias, junto con todo lo que hicimos en la producción mis compañeras y yo, resultó en una pequeña pieza poderosa. Vi saliendo de la incubadora los temas que hoy me siguen interesando, pero con una frescura y sencillez de la que tal vez ya no sea capaz hoy, con más teoría e información en la cabeza.

Me permito hacer esta entrada autorreferencial primero por recordar que hace 30 años estaba en plena experiencia primigenia, de iniciación con relación al cine, y porque me da pie a plantear la idea de la necesaria consciencia que uno debe tomar respecto a su creación.

Cada plano visual, cada encuadre filmado es una postura estética y política, nos hace conscientes del sitio desde donde nos paramos para ver el mundo. Es la responsabilidad que asumimos ante la creación y cada uno de sus elementos. El cine político no sólo trata temas relacionados con partidos, corrientes ideológicas y gobiernos, sino también de las luchas de resistencia personales y comunitarias, de dar voz a lo que reta al estado de las cosas, desde el lugar de uno mismo sin pretender hablar por los demás, algo que comúnmente se confunde.

Por eso ha surgido un término que puede ajustar mejor esta postura frente a la creación audiovisual: cine comprometido, o, en palabras del director británico Mike Leigh, hacer lo que uno siente que debe ser.

Tal vez uno de los cineastas que mejor lo entendieron desde el inicio fue el soviético Dziga Vertov, quien declaraba hace cien años:

“Esos filmes (los producidos en la incipiente industria) no son más que esqueletos literarios cubiertos por un pellejo de cine… Fuimos los primeros en hacer filmes con nuestras manos desnudas, películas quizá imperfectas, toscas, con algunos defectos, pero en todo caso filmes necesarios, indispensables. Filmes vueltos hacia la vida y exigidos por la vida… La obra cinematográfica es el estudio completo de la vida, el campo visual es la vida, el material para construir el montaje es la vida, los decorados son la vida, los artistas son la vida… Nunca olvidamos que la silla está hecha con madera, no con la laca que la recubre.”

Aunque su campo de acción se dirige al cine documental, la postura de Vertov trasciende a toda historia, incluso ficticia, ya que habla de esa conexión que el creador debe tener con su experiencia vital, de donde obtiene los materiales fundamentales para expresar su visión de las cosas con congruencia.

Hablar de cine político o comprometido en la era del internet y la posverdad es más necesario que nunca. En estos tiempos convulsos, entre la extendida agonía de un paradigma sociopolítico y el postergado parto de otro, esa brecha en donde surgen los monstruos, a decir de Antonio Gramsci, oponerse al estado de las cosas impuesto desde el reconfigurado imperio del entretenimiento vía plataformas digitales es la única forma de darle sentido útil a la creación audiovisual. La opción es desgarrarnos entre todos acá abajo para tratar de ser quien acceda a realizar una serie de Netflix.

Recordar aquella experiencia de Un domingo de paseo me hace verla hoy desde esa perspectiva de la experiencia, del trabajar con los materiales de la vida, de asumir aquel momento que enfrentábamos. Aunque hoy vivimos un periodo histórico diferente siempre nos encontramos con diversos poderes a los cuales evidenciar, aunque ahora estén mejor ocultos en cortinas de democracia e inclusión prefabricadas.

La omnipresencia de la imagen audiovisual la ha ido vaciando de contundencia, la ha vuelto ya ni siquiera un producto “úsese y tírese” sino el continuo ruido estridente que impide el silencio necesario de donde parte la primera pregunta crítica. Siempre hay una pantalla, una cegadora luz a donde quiera que vayamos.

Caminar en sentido contrario, desde la avasallante hiper-imagen paso a paso hacia atrás, hasta llegar al plano visual, al cuadro primigenio, a la mirada inicial y cargarla de significado, de compromiso. De ahí generar la película completa.

(Visited 1 times, 1 visits today)
cineideologíaimagenÓscar Montemayorpolítica
Compartir este artículo:
FacebookTwitterGoogle+
Sobre el autor

Óscar Montemayor

Originario de la ciudad de Monterrey. Tiene estudios de licenciatura en comunicación y posgrado en Artes Visuales. Se dedica profesionalmente al cine y a la producción audiovisual, además de la actividad académica. Ha participado en proyectos como director, guionista, productor y editor, algunos de ellos seleccionados en importantes muestras y festivales nacionales e internacionales: Venecia, Londres, Ciudad de México, Göteborg, Trieste y Guadalajara. Ha recibido algunos premios y becas para el desarrollo de proyectos cinematográficos a nivel estatal y nacional.

POST RELACIONADOS
Los 5 Locos: crónica de lo indefinible
octubre 20, 2020
Navegantes
octubre 13, 2020
Bajo el eucalipto que respira en las Islas; algunos apuntes sobre “Los muros de agua” de José Revueltas
septiembre 22, 2020
Erdosain y la flor de la modernidad
julio 28, 2020
La trágica realidad del niño lector
julio 21, 2020
El cuerpo de Santa en la novela de Gamboa
julio 7, 2020
Leave Comentario

Cancelar respuesta

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

clear formSubmit

Buscador
Entre números
  • LEVADURA se va
    enero 11, 2021
  • ¡Se va a caer/ se va a caer/ arriba el feminismo que va a vencer/ que va a vencer!
    diciembre 30, 2020
  • Maradona, en el alma del pueblo su eterna despedida
    noviembre 25, 2020
  • El “Apruebo” chileno desde los algoritmos de las redes sociales
    octubre 26, 2020
Entrevistas
  • Entrevista a Guillermo Fadanelli
    mayo 19, 2020
  • Ópera prima de David Zonana
    mayo 19, 2020
  • Narrativargenta: Los modos de leer como posicionamientos. Que dure la desmesura
    marzo 19, 2020
ARCHIVOS LEVADURA
Comentarios recientes
  • Eve en Las cartas con Virginia
  • Sebastián en Mirar el tiempo. Una comparación entre “Arrival” y “Story of your life”
  • Encuentros - Levadura en Bethlem Teatro: La profesión de trabajar con y para jóvenes
  • Claudia Lerma en Las cartas con Virginia
  • Encuentros - Levadura en Wajdi Mouawad: un ligero acercamiento a una gran voz francófona del teatro (Parte 1 de ?)

Subscríbete a nuestra lista de correo

Revista Cultural Independiente
redaccion@revistalevadura.mx
© 2017. Revista Levadura.
Todos los derechos reservados.
Quiénes somos
EDITORIAL
DIRECTORIO
COLABORACIONES
Síguenos

Find us on:

FacebookTwitterGoogle+YouTube

 Dream-Theme — truly premium WordPress themes
Footer

Levadura