redaccion@revistalevadura.mx
FacebookTwitterYouTube
LevaduraLevadura
Levadura
Revista de crítica cultural
  • Inicio
    • Editorial
    • Directorio
    • Colaboraciones
  • Cultura
    • Ensayo
    • Artículos
    • Entrevistas
    • Cine
    • Música
    • Teatro y Artes Vivas
    • Arte
    • Televisión
  • Política
  • Creaciones
    • Narrativa
    • Poesía
    • Dramaturgia
    • Reseñas
    • Del lector
  • Columnas
  • Levadura Tv
  • Suplementos
    • Derechos Humanos
    • Memoria
    • Ecología
    • Feminismos
    • Mariposario
    • Fotogalerías
    • Colectivos
Menu back  

El olvido en la era desechable

julio 19, 2019Deja un comentarioPortada Cultura, Teatro y Artes VivasBy Daniel Gutiérrez
Imagen obtenida de The Public Domain Review, en https://www.flickr.com

Dejar un rastro nos mantiene en el presente, pasado y futuro. Dejar la huella de lo que fuimos como una necesidad de la existencia del ser. Marcar el paso para que otros lo continúen. El olvido es el temor más grande del ser humano, por tal motivo se realizan edificaciones con miras hacia el futuro de la presencia de una civilización, pero también, para recordar que existen acontecimientos que no se deben repetir. Sin embargo, la memoria tiende a olvidar, a dejar de lado aquello que no le es útil para su día a día, salvo por pequeños momentos en los que los distractores creados para el olvido se alejan.

La historia, aquella que registra los acontecimientos de los seres humanos y “recupera los olvidos de la memoria” (Sánchez, 267), presenta los hechos como fueron o como eran, aunque su flaqueza, y por la cual la memoria se pierde, se debe a la edición de los hechos y afirmarlos como verdaderos, ya que como menciona José Antonio Sánchez: “Toda historia tiene un componente ficcional, que se asume como inevitable peaje en el proceso de transmisión” (268); es decir, aquello que se transmite mediante la historia no es sinónimo de verdad, pero al ser tan insistente, puede ser tomado por la memoria como verdadera, volviéndose, como menciona el mismo Sánchez, “peligrosa para la vida” (268), lo cual lleva a la duda de los procesos mediante los cuales la historia se construye.

Ahora bien, esta última palabra, construcción, puede tener diferentes connotaciones, como la creación o representación de un suceso mediante el archivo sobre el cual se construye una historia, en el sentido de algo anecdótico, sobre lo que se habla de esa huella que dejó el pasado para que las generaciones presentes y futuras lo tomen como algo verdadero.

Aquí la pregunta sería: ¿hasta qué punto la historia se manifiesta como verdad del hecho e influye sobre la memoria y sobre el olvido? Lo que me trae a la reflexión sobre la influencia que tienen los medios de comunicación masiva en nuestra era en la que las fuentes de información se han vuelto poco confiables al momento de ser accesibles tanto para el emisor como para el receptor; aunado a esto, el desencanto por los discursos hegemónicos en los que se manifestaban verdades ideológicas que traerían un supuesto bienestar a la sociedad, pero que al ser solo estrategias de dominación se han vuelto poco confiables.

Las personas buscan otras fuentes o ellos se crean las mismas fuentes con sus propias ideas y todo se vuelve una tergiversación de la verdad histórica y de la memoria.

La memoria y la historia desechable

Se puede decir que la época en la que vivimos se ha vuelto desechable gracias a estos medios de comunicación masiva, donde la información se tergiversa, y es tan abundante que el proceso de información se acelera al igual que la aparición de estas fuentes. Las personas quieren más y sobre esta demanda se crean las falsas historias, los falsos recuerdos y los falsos hechos; por ende, una falsa memoria que se sobrepone al suceso real, el cual llega ser olvidado y desechable tanto en historia como en memoria.

Los hechos se modifican, se editan y el olvido aparece como algo asimilado por la falta de interés o de ignorancia, así como por no cuestionar lo transmitido, ya que existen distractores como el trabajo forzado, por no decir obligado, el cual se disfraza como éxito en la vida y donde la recompensa económica toma un poder importante en el desarrollo de una motivación.

Estos distractores no solo se encuentran en lo económico, también en los medios de comunicación masiva, los cuales, así como manipulan la información, también crean estrategias de distracción para ser vendidas como algo necesario para la vida cotidiana, como lo es, por ejemplo, estar enterado de lo que sucede minuto a minuto en el mundo y con las amistades cercanas, así como hacer creer que ellos también tienen la necesidad de saber lo que sucede con la vida de uno minuto a minuto.

Ante esta situación en la información sobre los hechos, la historia y la memoria se vuelven desechables; sin embargo el arte se ha presentado como un medio para contrarrestar ese olvido y esa falta de memoria a la cual se somete a los individuos, ya sea por medio del teatro (como el documental o biodrama), mediante el performance o el arte acción, los artistas se niegan al olvido individual y colectivo, en donde la ficción no es el recurso del suceso escénico, sino la realidad como discurso del presente.

Para la utilización de este recurso, una de las herramientas con las que cuenta el artista es el archivo, el cual “se preserva a través de fotos, documentos, textos literarios, cartas, restos arqueológicos, huesos, videos, disquetes” (Taylor, 154), ya que estos objetos registran el suceso en el tiempo, los cuales se resignifican con el uso que el artista le da, debido a que “El archivo opera a través de la distancia, tanto en términos temporales como espaciales” (ídem), y la utilización de este recurso trae al presente aquello que se ha olvidado.

La crítica

Ahora bien, la pregunta que me hago ante este suceso es: ¿qué papel tiene la crítica teatral ante la construcción de la historia y de la memoria? La respuesta en este caso sería que cumple el papel de generar archivo, al menos para el teatro, y ser parte de un testimonio por el cual uno se puede enterar sobre el hecho escénico que se hace en un determinado tiempo y espacio, además, dependiendo del estilo del autor, también se pueden dar rasgos sobre la sociedad en la que la obra se presenta.

Los archivos que la crítica deja para generar memoria del acontecimiento teatral los considero importantes porque no solo informan en el presente sino también para el futuro sobre un pasado que ayuda a la construcción de aquel presente. De modo que la crítica tiene la capacidad de armar archivos y generar memoria sobre los acontecimientos de su contexto histórico, lo cual ante esta época en que la información se vuelve desechable y poco confiable, la crítica puede afirmarse como un aspecto importante en la historia del teatro del hoy y del mañana.

Bibliografía

Sánchez, José A. 2016. Ética y representación. México: Paso de Gato, Universidad Iberoamericana.

Taylor, Diana. 2013. “El archivo y el repertorio”, en Performance. Buenos Aires: Asunto Impreso.

(Visited 1 times, 1 visits today)
críticaLuis Daniel Gutiérrez Salinasmemoriateatro
Compartir este artículo:
FacebookTwitterGoogle+
Sobre el autor

Daniel Gutiérrez

(Monterrey, NL, 1987) Licenciado en Arte Teatral por la Universidad Autónoma de Nuevo León y estudiante de la Maestría en Artes Escénicas de la Universidad Veracruzana. Se ha desempeñado como actor, director de escena y dramaturgo. Actualmente realiza una investigación sobre la construcción del discurso de la crítica teatral en Monterrey.

POST RELACIONADOS
El marine o de la frontera como herida
febrero 5, 2021
De públicos, consumidores y cómo sobrevivir en la esfera digital
febrero 5, 2021
Estudiar teatro en el extranjero en tiempos de pandemia: suerte, privilegio y trabajo duro… muy duro
diciembre 20, 2020
La experiencia lectora
diciembre 19, 2020
Reminiscencias oníricas de la décima musa
diciembre 19, 2020
Encuentros
diciembre 19, 2020
Leave Comentario

Cancelar respuesta

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

clear formSubmit

Buscador
Entre números
  • LEVADURA se va
    enero 11, 2021
  • ¡Se va a caer/ se va a caer/ arriba el feminismo que va a vencer/ que va a vencer!
    diciembre 30, 2020
  • Maradona, en el alma del pueblo su eterna despedida
    noviembre 25, 2020
  • El “Apruebo” chileno desde los algoritmos de las redes sociales
    octubre 26, 2020
Entrevistas
  • Entrevista a Guillermo Fadanelli
    mayo 19, 2020
  • Ópera prima de David Zonana
    mayo 19, 2020
  • Narrativargenta: Los modos de leer como posicionamientos. Que dure la desmesura
    marzo 19, 2020
ARCHIVOS LEVADURA
Comentarios recientes
  • Makawi Staines Díaz en Por una rendija de la pared de tablas
  • «El emisario: una cartografía de lectura» de Coral Aguirre, en la Revista Levadura, septiembre 2017 | Alejandro Vázquez Ortiz en El emisario o la lección de los animales de Alejandro Vázquez Ortiz. Cartografía de una lectura
  • Iscomos en El cuerpo de Santa en la novela de Gamboa
  • Mike en Etapas del hip hop en Monterrey
  • Gustavo Miguel Rodríguez en Abelardo y Eloísa 

Subscríbete a nuestra lista de correo

Revista Cultural Independiente
redaccion@revistalevadura.mx
© 2017. Revista Levadura.
Todos los derechos reservados.
Quiénes somos
EDITORIAL
DIRECTORIO
COLABORACIONES
Síguenos

Find us on:

FacebookTwitterGoogle+YouTube

 Dream-Theme — truly premium WordPress themes
Footer

Levadura